Misterio en fotogramas

No se como, pero me apareció en el MSN. Y no se, posta. No es que me hago el distraído, sabiendo pero no reconociendo haberlo agregado. No se, y punto. Pero, en mi corta lista de contactos, apareció un dia guillote. No, ni a palos se los doy (me apresuro a contestarle a quien lea esto, si es que alguien lo hace). Comento este embrollo, por el hecho de que estaba planeando pasarle el chivo (?) de su blog, donde escribe cosas interesantes (cuando digo cosas interesantes, me refiero a, por ejemplo, esto.), y esta especie de anécdota parecía un buen primer párrafo.

Presentarlo es medio obvio, digamos. Al menos para el que consume (tan solo) un poco de periodismo cinéfilo. El tipo es el Director de "La Cosa", trabaja en la "Rock and Pop"... hasta estuvo en "Caballos Salvajes", según cinenacional.com. Queda hecha la invitación, entonces, para leer a un tipo que escribe de cine y otras yerbas. No digan que no les avisé.

He aprendido que...

Debo evitar las películas que usan

fuentes en MAYÚSCULAS, 

ROJAS Y EN NEGRITA

en sus posters

Ya desde antes sabía que tenía que evitar las que tenían negros como protagonistas algunos directores.

fuente.

Alta fidelidad

Hace minutos, hablaba con Kache sobre la revista Orsai (si, escribimos dos posts seguidos en relación a Orsai, y pueden ser mas de dos). En realidad, mas que hablar, le pedía que la compre por mi, si no le jodía que le deba 15 diarios Argentinos del Sábado por un tiempo (tal es el costo internacional de la publicación, y aquí pueden ver la gestación de la revista, y seguir su desarrollo), hasta que lo vea. Esto se debe a que mi librero cercano, agotó el stock.

Le comentaba también, a K, que Mr. High Fidelity va a escribir en la revista. Algo que, para mí, es una GRAN noticia, así, con mayúsculas. Mr. High Fidelity, es Nick Hornby, el escritor de la novela de título homónimo, que fue llevada al cine hace ya 10 años por Stephen Frears, el mismo de "The Queen".

Cada vez que veo esa película, no puedo mas que pensar que Rob (interpretado por John Cusack, en el papel que mejor le quedó en todo lo que le vi) es un alterego del propio Hornby. No puedo salir del encasillamiento al que la misma película me somete. En cada relación, en cada lista que arma, veo a Hornby y a nadie mas. No se si el hecho de ver al escritor y no al actor ni al director es bueno o malo, pero definitivamente, ese toque autobiográfico al film le cae bárbaro.

Lo mismo, sucede con Fever Pitch (no confundir con ésta, que también es basada en la novela de Hornby, pero es yanqui, y en vez de hablar de fútbol y del Arsenal, hablan de béisbol y de los Boston no se cuanto, y a mi no me gustó), que es anterior, y también esta muy bien. Pues bien, Mr High Fidelity, va a escribir en la revista Orsai Nº1. Va a ser la publicación mas extraña que conozca. Por un monton de motivos, que pueden encontrar en el blog. Como K, les recomiendo pegarse una vuelta por la página de Casciari. No se van a arrepentir. Ademas, Hernan es de Racing.

Y también va a estar en la revista (y también es de Racing), Horacio Altuna. Quien alguna vez, luego de que La Academia saliera campeón, en la tira que dibujaba para Clarin "El Nene Montanaro", hizo algo que el día de hoy recuerdo con una sonrisa:

Do The Evolution, Baby

Una de las peores caras de la tecnología es que deja sin trabajo a la gente. En algún momento este argumento tuvo mi atención. Los pocos trenes que quedan casi ni tienen al viejo guardabarrera, las barreras automáticas los fue eliminando. El pobre desempleado es sólo una cara, del otro estaría la disminución del precio del boleto del transporte público. Seguramente este hombre terminó con un trabajo mucho mejor (al menos no tan solitario).

Si todo se podría reemplazar por maquinaria, las cosas bajarían sus precios hasta no costar nada (al menos que Orwell tenga razón).

La industria discográfica y la cinematográfica están sufriendo por lo mismo: la tecnología. Esto no es nada nuevo, pero la reciente caída de la MGM (pongo las siglas porque sólo llegué a escribir de memoria "Metro") me hizo dar ganas de terminar este post. La tecnología en este caso está llevando la producción del artista directamente (y casi sin costo) a los clientes. Algo que es realmente buenísimo, ¿el problema? que las industrias afectadas son muy grandes y poderosas como para forzar a que se hagan leyes (como la que impulsó el novio de Carla Bruni).

Tampoco estoy a favor de la piratería, creo que los artistas deberían cobrar por el trabajo que realizan (como todo el mundo). Pero no creo que el arte (si, digamos arte) debería estar manejado por corporaciones. De paso, estas corporaciones tampoco van a dejar de existir (MGM si), se van a encargar de la organización de recitales, de la financiación de álbumes, la distribución de soportes físicos, de preparar los pochoclos, de realizar publicidad y ejercer la payola (al menos para los no tan bien dotados), y un montón de cosas mas.

Requiem for a Song

Si hay algo que me molesta, y mucho, es el escuchar algún tema que conozco, y no darme cuenta cual es. O de quien es. O de donde lo conozco.

Algo así me paso en estos días. Cuando veía este spot del mundial (que particularmente no me gusta, y me parece populista y golpebajista como todos los demás, pero no viene al caso) algo me quedaba haciendo ruido, pero no me daba cuenta que. Inconcientemente, sabia, algo me era familiar.

Luego, me di cuenta: el tema. El maldito tema que eligieron para el spot. Cuando me percate de esto, apareció la molestia. Necesitaba saber de donde. Desde ese momento, cada vez que vi la propaganda, me puse mal. Intentaba abstraerme, no darle bola, pero (obviamente) era mas fuerte que yo. Molestia, ansiedad, y necesidad de respuesta.

Y anoche, mágica y misteriosamente, me devino la solución al enigma. Y el alivio. No se como paso, y es secundario. Pero me di cuenta de donde conozco el tema, y me fui a dormir feliz. Forma parte de la banda sonora de una gran película (no solo para mi; para los K también, como lo pueden apreciar en la imagen, extraída de critiker) pronta a cumplir 10 años desde su estreno; Requiem for a Dream. De mas esta decir que queda recomendada. Film original, crudo, de esos que te deja tenso, te deja pensando, te deja masticando historias ajenas en paladares propios.

Experiencia 3D; 3Desventajas

Este fin de semana, fui a ver "Clash of the Titans" al cine. No soy un adepto a este tipo de películas (pueden corroborarlo en mi Criticker). Menos aún, si es un remake. Pero por diversas razones "tuve" que verla. Sin embargo, dentro de la elección de la cual no tuve voz ni voto, había algo bueno, y es lo que da título a esta entrada. Nunca había visto nada en 3D.


Entonces, con la curiosidad como único motor, sin ningún tipo de expectativas mas que por la experiencia, agaché la cabeza, y me puse las antiparras. Y surgió el primer y mas importante problema: Anteojos con aumento (sin los cuales, lisa y llanamente, no veo) y antiparras 3D no se llevan para nada bien. Puse unos arriba de los otros, otros arriba de los unos y nada. Aparecieron los trailers, hechos obviamente con la técnica de proyección de moda, y yo todavía le estaba buscando la vuelta al asunto. Finalmente, desistí de buscar variantes, cuando ya estaba arrancando la película.


Y allí, inmediatamente, surgió el segundo problema. Menor, en comparación del anterior, pero solo por el hecho de que era un problema colectivo. Para los miopes y el resto. Los subtítulos. Con esta tecnología, quedan fijos al frente, delante de "la película". Pero quedan como a mil metros del resto. Descolocan, chocan. Pareciera que para leer, no solo hay que mirar para abajo, sino también mas adelante.

Termino "Clash of the Titans", y, como corolario, salí con un increíble dolor de cabeza (y por lo visto, no soy el único). Muy lindo todo, muy moderno, muy chic, pero desde este lugar, mi humilde recomendación: si van a ver algo con las antiparras, bánquense los doblajes, vean algo mudo o aténganse a las consecuencias. Y si usan lentes, mejor esquívenle a estas cosas, y miren ÉSTA. Bien dice Peter Travers, para Rolling Stone, "No dejes que nadie te cuente demasiado de esta obra fascinante". Genial, Haneke.